Equilibrio a corto y largo plazo en régimen de competencia monopolística
Una industria en competencia monopolística está formada por un gran número de pequeñas empresas que producen bienes que sólo son ligeramente diferentes de los de los demás vendedores. Es similar a la competencia perfecta, con libertad de entrada y salida de las empresas, y cualquier beneficio sobrenormal obtenido a corto plazo será eliminado a largo plazo, ya que las nuevas empresas entran en la industria y compiten por los beneficios.
En el caso de la competencia monopolística, al igual que en el de la competencia perfecta, hacemos una serie de suposiciones. Sin embargo, no hay que dejarse confundir por la palabra “monopolística” del título. Como forma de competencia, es la más cercana a la competencia perfecta y no se acerca al extremo del monopolio. La razón del nombre es que en la competencia monopolística abandonamos el supuesto de la competencia perfecta de homogeneidad de los productos y, por tanto, cada empresa puede desarrollar su propia “marca” de producto. Esto significa que cada empresa tiene un “monopolio” sobre su marca, pero sigue habiendo un gran número de empresas.
Las gasolineras, los restaurantes, las peluquerías y los constructores son ejemplos de competencia monopolística. La competencia monopolística es una forma común de competencia en muchos ámbitos. Una característica típica es que sólo hay una empresa en un lugar determinado. Puede haber muchas tiendas de patatas fritas en la ciudad pero sólo una en una calle concreta. La gente puede estar dispuesta a pagar precios más altos en lugar de ir a otro sitio, o simplemente puede preferir esta “marca” de pescado y patatas fritas.
Cuando una empresa monopolísticamente competitiva está en equilibrio a largo plazo quizlet
El primer modelo de industria de competencia imperfecta que investigaremos tiene condiciones bastante similares a las de la competencia perfecta. El modelo de competencia monopolística supone un gran número de empresas. También supone la facilidad de entrada y salida. Este modelo difiere del modelo de competencia perfecta en un aspecto clave: supone que los bienes y servicios producidos por las empresas están diferenciados. Esta diferenciación puede darse en virtud de la publicidad, la conveniencia de la ubicación, la calidad del producto, la reputación del vendedor u otros factores. La diferenciación de los productos da a las empresas que producen un determinado producto cierto grado de poder de fijación de precios o de monopolio. Sin embargo, debido a la disponibilidad de sustitutos cercanos, el poder de fijación de precios de las empresas con competencia monopolística es bastante limitado. La competencia monopolística es un modelo caracterizado por la existencia de muchas empresas que fabrican productos similares pero diferenciados en un mercado con fácil entrada y salida.
Los restaurantes son un sector de competencia monopolística; en la mayoría de las zonas hay muchas empresas, cada una es diferente, y la entrada y la salida son muy fáciles. Cada restaurante tiene muchos sustitutos cercanos: pueden ser otros restaurantes, establecimientos de comida rápida y las secciones de charcutería y congelados de los supermercados locales. Otros sectores en los que existe una competencia monopolística son los comercios minoristas, las peluquerías y los salones de belleza, los talleres de reparación de automóviles, las estaciones de servicio, los bancos y los bufetes de abogados y contables.
Equilibrio a corto plazo en régimen de monopolio
La diferencia entre el corto y el largo plazo en un mercado monopolísticamente competitivo es que en el largo plazo pueden entrar nuevas empresas en el mercado, lo que es especialmente probable si las empresas obtienen beneficios económicos positivos en el corto plazo. Las nuevas empresas se verán atraídas por estas oportunidades de beneficio y optarán por entrar en el mercado a largo plazo. A diferencia de un mercado monopolístico, en un mercado monopolísticamente competitivo no existen barreras de entrada, por lo que es bastante fácil que las nuevas empresas entren en el mercado a largo plazo.
La entrada de nuevas empresas provoca un aumento de la oferta de productos diferenciados, lo que hace que la curva de demanda del mercado de la empresa se desplace hacia la izquierda. A medida que aumenta la entrada en el mercado, la curva de demanda de la empresa seguirá desplazándose hacia la izquierda hasta que sea justo tangente a la curva de costes totales medios en el nivel de producción que maximiza los beneficios, como se muestra en la figura . En este punto, los beneficios económicos de la empresa son nulos y ya no existe ningún incentivo para que entren nuevas empresas en el mercado. Por lo tanto, a largo plazo, la competencia provocada por la entrada de nuevas empresas hará que cada empresa de un mercado monopolísticamente competitivo obtenga beneficios normales, al igual que una empresa perfectamente competitiva.
Modelo de competencia monopólica
La competencia monopolística se sitúa en un punto intermedio. Implica a muchas empresas que compiten entre sí, pero que venden productos que son distintivos de alguna manera. Algunos ejemplos son las tiendas que venden diferentes estilos de ropa, los restaurantes o tiendas de comestibles que venden diferentes tipos de comida e incluso productos como las pelotas de golf o la cerveza que pueden ser al menos algo similares pero que difieren en la percepción del público debido a la publicidad y los nombres de las marcas. Las empresas que fabrican estos productos también deben competir con otros estilos, sabores y marcas. El término “competencia monopolística” recoge esta mezcla de minimonopolio y competencia dura.
La teoría de la competencia imperfecta fue desarrollada por dos economistas de forma independiente pero simultánea en 1933. El primero fue Edward Chamberlin, de la Universidad de Harvard, que publicó The Economics of Monopolistic Competition. El segundo fue Joan Robinson, de la Universidad de Cambridge, que publicó The Economics of Imperfect Competition. Posteriormente, Robinson se interesó por la macroeconomía, donde se convirtió en una destacada economista keynesiana y, más tarde, postkeynesiana.
